【2003·全国卷:韩非子】
宋国有个富人,一天,大雨把他家的墙淋坏了。他儿子说:"不修好,一定会有人来偷窃。"邻居家的一位老人也这样说。晚上富人家里果然丢失了很多东西。富人觉得他儿子很聪明,而怀疑是邻居家老人偷的。
以上是《韩非子》中的一个寓言。直到今天,我们仍然可以在现实生活中听到类似的故事,但是,也常见到许多不同的甚至相反的情况。我们在认识事物和处理问题的时候,感情上的亲疏远近和对事物认知的正误深浅有没有关系呢?是什么样的关系呢?
请就"感情亲疏和对事物的认知"这个话题写一篇文章。
注意:①所写内容必须在话题范围之内。试题引用的寓言材料,考生在文章中可用也可不用。②立意自定。③文体自选。④题目自拟。⑤不少于800字。⑥不得抄袭。
智子疑邻
各位阅卷老师,如果你们没有读过《韩非子》的话,我很乐意在这里先讲一讲《智子疑邻》的故事:有个富人家,一天晚上下雨把墙冲垮了。儿子说,不把墙修好,就会引来盗贼。邻居老人也这么说。这个晚上,富人家果真来了盗贼。富人就说,我的儿子真聪明,却又怀疑邻居老人是盗贼。
这是一个很烂的故事,因为其中没有追车、凶杀、血迹及激烈的接吻。但是,如果你们一定要我评价一下的话,我要说这故事除了很烂以外,里面的人也很蠢。
一、爸爸不像爸爸
下雨把墙冲坏了,儿子提出了警告,但是作为一家之长的爸爸却没有任何表示。这只有一种可能,那就是这家人是妈妈说了算,而妈妈刚好去出差了,所以问题就解决不了。由于爸爸采取不作为,造成了失窃。而盗窃发生了以后,这位爸爸居然承认儿子是对的,这就严重脱离生活实际了。比如:蒋永彦医生属于卫生系统,张文康先生是他这一行的最高行政长官,他们的关系就很类似这个故事。
蒋医生说北京有很多SARS,事实上的确也有那么多。但是,张部长根本没有说:"我们家老蒋真聪明啊!"他对记者说,情况已经得到了控制,欢迎大家到北京来,这里是安全的。所以,故事的结尾应该是:家里失窃了,爸爸对邻居说:"没事没事,不要相信什么关于贼的传说。其实没有那么严重啦!我可以负责任地说,一切都在控制之中,我们家绝对是安全的,没有丢掉任何东西。小孩子瞎说,你们别理他。"
二、妈妈去了哪里?
由于妈妈不在家,所以墙倒了都没有人修。那么,妈妈去了哪里呢?故事里没有说。其实,妈妈出差去了外地,出了点事。当时,妈妈从访问的业务单位大厦里下来,就被一群捕快扭住,带进了衙门。
为什么要抓妈妈呢?因为他们指控妈妈卖淫,说是吊了她好多天的线了。他们还劝妈妈,还是承认了算了,要想摆脱这个罪名,除非:
1.她和麻旦旦一样,是个处女;
2.她是个军嫂,有部队介入;
3.交5000块罚款,或者每招供一个嫖客减1000块罚款。
妈妈大怒,打了手机,叫被访的业务单位出来保人。这叫捕快们很丢面子,于是他们又想出一招:查×××暂住证。由于妈妈没有暂住证,他们就把她送到了收容站。
事后,捕快们总结:我们真是智子疑邻啊!如果那个娘们穿得不跟个民工似的,我们就不会怀疑她是只鸡,而觉得是和我们一样的体面人;如果我们抓她的时候,她会流利地说本地话,我们也不会抓她,而是认为我们高贵的本地人不会干这种事。其实,出来卖的,穿点好衣服,是本地人,又有什么奇怪的呢?
三、儿子的困惑
爸爸是富商,而学校的同学都说商人是奸的。而爸爸不骂自己是乌鸦嘴说倒了墙,失了窃,反而表扬自己聪明,老爸很好啊!儿子就去问同学和菜头。和菜头也很困惑,和爸爸是个科长,别人说官是贪的,而爸爸自己说"我真的很辛苦,才能赚这么一点钱,上面那些WBD什么都不干,还那么贪婪,真是贪官啊!"
两人分析了一下,这说明爸爸是好人,为什么别人说他们的坏话呢?他们一起去问张富贵同学,张富贵同学的爸爸是处长,居然也说了相同的话。三个人开始论证:科长说处长贪,处长说局长贪,按照这个逻辑,最后只有一个人最贪,那就是上帝。而上帝要钱没用,所以只能有一个结论:大家都在撒谎。
得出了这个结论,三个人都非常痛苦,非常难受,一绺一绺地抓头发。和菜头说,不成我们劝他们退出不义之财?张富贵大声说:"你疯了?!你是想让我没赛车,穿回力球鞋,每天只有1块钱的零花钱?!我还怎么泡妞?"说到泡妞,大家眼睛都亮了起来,展开了热烈的讨论。
最后他们一致决定:自己的爸爸都是好人,干坏事的都是别人的爸爸。他们一起庄严宣誓:我们就是要智子疑邻!
教师点评:对如此一件小事分析得头头是道,这位同学以后适合当警察。